Économie Vote ouvert

Pour lutter contre la monnaie numérique, pensez-vous que les agriculteurs, commerçants, etc. devraient proposer aux clients qui le souhaitent, une possibilité de troc ?

38 participants
Partager
{{ toast.title }}
{{ toast.message }}

{{ config.messages.resultsTitle }}

Chargement des résultats…
{{ modalTotalResponses }} {{ modalTotalResponses > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}
{{ result.label }} {{ result.count }} vote{{ result.count > 1 ? 's' : '' }} ({{ result.percentage }}%)
{{ displayedParticipantsCount }} {{ participantsCount > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}
{{ config.messages.seeResults }}

{{ config.title }}

{{ field.error }}
{{ emailError }}

{{ coreg.label }}

Ce site est protégé par reCAPTCHA.

Consultation ouverte — résultats et échantillons non représentatifs

Résultats de la consultation citoyenne

{{ config.title }}

{{ totalResponses }} {{ totalResponses > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}
{{ config.messages.processing }}
Chargement des résultats…
{{ result.label }} {{ result.count }} vote{{ result.count > 1 ? 's' : '' }} ({{ result.percentage }}%)
{{ config.messages.thanks }}

Consultation ouverte — résultats et échantillons non représentatifs

Le contexte

Comment essayer de contrecarrer le remplacement progressif de l’argent liquide par la monnaie numérique? Un moyen ancestral : le troc ?

Il existe déjà des plateformes mettant en relation des particuliers. C’est une chose importante. Mais nos transactions ne se limitent pas à échanger un kilo de carottes contre 200g de viande, ou un tire-bouchon.

Comment faire si on veut faire réparer son toit, acquérir une voiture, faire soigner ses dents ? Ne serait-il pas envisageable que tous ces professionnels prévoient avec les clients qui le souhaiteraient, une possibilité de troc ?

Il faudrait signer un contrat dont les modalités seraient définies par les deux parties. On devrait même prévoir à qui recourir en cas de problème (un tiers qu’on désignerait à l’avance, par exemple, et on s’engagerait à suivre sa décision en cas de litige).

Tout cela reste à développer et suppose que professionnels et clients aient la volonté de ne pas avoir recours aux canaux traditionnels. On n’aurait pas de contrat-type, au contraire, il y en aurait un différent pour chaque client. On ferait du cas par cas. Et puis, cela suppose aussi une relation avec un minimum de confiance.

Impossible ? Utopique ? Trop compliqué ? C’est un défi.

Mais après tout, si 2 personnes se mettent d’accord en signant un contrat celui-ci est valable et on fait preuve de la plus grande autonomie au moment même où on voulait nous contrôler. Alors pourquoi ne pas faire soigner ses dents contre 6 mois de leçons de piano, faire réparer son toit contre un an de coupe de cheveux gratuite au salon de coiffure, ou échanger la vente d’une voiture, contre un abonnement de 10 ans à Juste Mensuel ?

Partager

3 commentaires

Les commentaires expriment l'avis de leurs auteurs. Ils ne reflètent pas les résultats de la consultation citoyenne, qui restent masqués jusqu'à votre vote.

  1. Tartarin

    ALternative : BITCOIN

  2. Carole

    Il est vrai que je ne connais RIEN à ce mode de transaction, sauf que ce terme désigne » des actifs virtuels stockés sur un support électronique » , donc susceptibles d’être hackés et donc d’être surveillés. Ce qui pour moi, n’est absolument pas la solution.

  3. Krisztian

    C’est une solution évidente, et elle existe encore aujourd’hui.

    Mais, si je comprends l’affaire, c’est quelque chose qui reste dans des cercles de confiance.

La discussion est réservée aux membres. Créez un compte en deux minutes pour y participer.

Créer mon compte Déjà membre ?

Consultation citoyenne proposée par Carole

Cette consultation citoyenne vous paraît contraire à nos règles ? Signalez-la

Les consultations citoyennes les plus votées

Les questions qui mobilisent le plus en ce moment.

Voir le classement complet