Politique Vote ouvert

Primaire PS 2026 – transparence totale : pour ou contre ?

162 participants clôture le 29 octobre 2026 à 09:39

❌ ⚠ ✔

{{ displayedParticipantsCount }} {{ participantsCount > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}

{{ field.label }} *

Email *

{{ coreg.label }}

Le champ ci-dessous est obligatoire.

J'accepte que mes réponses contribuent aux résultats de cette consultation. Je comprends que mes réponses, enregistrées avec mon compte, peuvent révéler mes opinions. Elles seront utilisées uniquement pour établir les résultats, publiés sous forme de données agrégées, et ne seront ni utilisées à des fins commerciales ni transmises à des tiers. Je peux les supprimer à tout moment. En savoir plus

Ce site est protégé par reCAPTCHA.

Consultation ouverte — résultats et échantillons non représentatifs

Résultats de la consultation citoyenne

{{ totalResponses }} {{ totalResponses > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}

Chargement des résultats…

{{ result.label }} {{ result.count }} vote{{ result.count > 1 ? 's' : '' }} ({{ result.percentage }}%)

Partagez cette consultation autour de vous

Le débat ne s'arrête pas à votre vote. Partagez cette question et invitez d'autres citoyens à se prononcer.

Consultation ouverte — résultats et échantillons non représentatifs

Le contexte

Le 11 octobre 2026, Raphaël Glucksmann a remporté la primaire socialiste dès le premier tour avec 66,17 % des voix, sur 120 787 votants.

Un scrutin entièrement en ligne, marqué par une attaque informatique dès le premier jour, et ouvert aux adhérents du PS et de Place publique et aux sympathisants hors- parti ayant payé 15 € (10 € au tarif social).

Mais le nombre d’inscrits interroge !

D’après BFMTV, on comptait environ 52 000 votants potentiels fin septembre. Deux semaines plus tard, les inscriptions avaient explosé : le PS est passé de 31 030 à 68 047 adhérents, Place publique de moins de 10 000 à 28 456, et 42 695 personnes se sont inscrites via « Choisir 2027 ».

Relevé des votants par catégorie, origine des inscriptions, audit du vote électronique : faut-il exiger une transparence totale ?

Sources citées par l'auteur

- Public Sénat, « Primaire de la gauche : Raphaël Glucksmann plie le match et remporte le scrutin dès le premier tour avec 66 % », 11 octobre 2026 → https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/primaire-de-la-gauche-raphael-glucksmann-plie-le-match-et-remporte-le-scrutin-des-le-premier-tour-avec-66
- LCP, « Primaire de gauche : pourquoi faudra-t-il payer 15 euros pour choisir le candidat social-démocrate à la présidentielle ? », 9 septembre 2026 → https://lcp.fr/actualites/primaire-de-gauche-pourquoi-faudra-t-il-payer-15-euros-pour-choisir-le-candidat-social
- Wikipédia, « Primaire présidentielle socialiste française de 2026 », résultats et participation → https://fr.wikipedia.org/wiki/Primaire_prsidentielle_socialiste_franaise_de_2026

1 commentaire

Les commentaires expriment l'avis de leurs auteurs. Ils ne reflètent pas les résultats de la consultation citoyenne, qui restent masqués jusqu'à votre vote.

Denis

quand on veut faire de la politique, avec tout le pouvoir que ca implique, alors tout doit être public. ils agissent en notre nom, sont payés par nos impôts,…

14 octobre 2026 à 11:03 Répondre