Société Vote ouvert

Appels aux pillages, émeutes : faut-il bloquer les réseaux sociaux ?

6 participants
Partager
❌ ⚠ ✔
{{ toast.title }}
{{ toast.message }}

{{ config.messages.resultsTitle }}

Chargement des résultats…
{{ modalTotalResponses }} {{ modalTotalResponses > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}
{{ result.label }} {{ result.count }} vote{{ result.count > 1 ? 's' : '' }} ({{ result.percentage }}%)
{{ displayedParticipantsCount }} {{ participantsCount > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}
{{ config.messages.seeResults }}

{{ config.title }}

{{ field.error }}
{{ emailError }}

{{ coreg.label }}

Ce site est protégé par reCAPTCHA.

Consultation ouverte — résultats et échantillons non représentatifs

Résultats de la consultation citoyenne

{{ config.title }}

{{ totalResponses }} {{ totalResponses > 1 ? config.messages.participants : config.messages.participant }}
{{ config.messages.processing }}
Chargement des résultats…
{{ result.label }} {{ result.count }} vote{{ result.count > 1 ? 's' : '' }} ({{ result.percentage }}%)
{{ config.messages.thanks }}

Partagez cette consultation autour de vous

Le débat ne s'arrête pas à votre vote. Partagez cette question et invitez d'autres citoyens à se prononcer.

Partager

Consultation ouverte — résultats et échantillons non représentatifs

Le contexte

Après les pillages du 17 octobre, le gouvernement a obtenu sa réponse législative : le Sénat a adopté cette semaine, par 229 voix contre 105, le projet de loi « casseurs-payeurs », nettement durci en séance. Parmi les nouveautés, les plateformes devront retirer sous 24 heures les contenus appelant aux dégradations ou aux violences, sous peine de blocage ou de déréférencement.

Le ministre de l’Intérieur assure qu’il n’est pas question de fermer les réseaux sociaux, seulement d’élargir le rôle de Pharos. La gauche dénonce une « dérive autoritaire » et doute de la constitutionnalité du dispositif. Le RN a voté le texte, qui doit encore passer à l’Assemblée nationale.

Protection de l’ordre public ou menace pour la liberté d’expression : où placer le curseur ?

Sources citées par l'auteur

- franceinfo, « Prestations sociales saisies, interdictions de manifester, blocage des réseaux sociaux… Le projet de loi casseurs-payeurs adopté et élargi au Sénat, en plein cœur de la contestation », 28 octobre 2026 → https://www.franceinfo.fr/politique/prestations-sociales-saisies-nouvelles-interdictions-de-manifester-le-projet-de-loi-casseurs-payeurs-adopte-et-elargi-au-senat-en-plein-c-ur-de-la-contestation_8256748.html

- Public Sénat, « Dérive autoritaire : la gauche sénatoriale vent debout après l’adoption d’un amendement sur le blocage de certains contenus sur les réseaux sociaux », 28 octobre 2026 → https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/derive-autoritaire-la-gauche-senatoriale-vent-debout-apres-ladoption-dun-amendement-sur-le-blocage-de-certains-contenus-sur-les-reseaux-sociaux

- Journal du Net, « Le Sénat adopte le retrait sous 24 heures des contenus appelant aux violences », 28 octobre 2026 → https://www.journaldunet.com/business/action-publique/15572

Partager

Discussion

Les commentaires expriment l'avis de leurs auteurs. Ils ne reflètent pas les résultats de la consultation citoyenne, qui restent masqués jusqu'à votre vote.

La discussion est réservée aux membres. Créez un compte en deux minutes pour y participer.

Créer mon compte Déjà membre ?

Consultation citoyenne proposée par Rémy

Cette consultation citoyenne vous paraît contraire à nos règles ? Signalez-la